Test Labo

Test Labo du Jays q-Jays (2e génération) : des intras très compacts

29 mai 2017
Par Romain Challand, Jean-Charles Frelier
Test Labo du Jays q-Jays (2e génération) : des intras très compacts

La deuxième génération des q-Jays de Jays a déjà soufflé sa première bougie, mais reste une célébrité dans le domaine des écouteurs intra-auriculaires, notamment grâce à son design ultra fin. Mais ces oreillettes assurent-elles l’essentiel pour autant ? Réponse Labo.

En résumé

Note LABOFNAC

Les Jays q-Jays de seconde génération sont de bons écouteurs intra-auriculaires, mais qui peinent encore à exceller. Si le rendu sonore est largement appréciable, quelques ajustements permettront, pour la prochaine génération, de rééquilibrer les médiums et de moins accentuer les graves. Plutôt bons en isolation passive et perturbation, les q-Jays sont de surcroît « modulaires », puisqu’il est possible de dévisser le câble à sa guise. Utile si l’on souhaite opter pour le câble kit mains libres vendu séparément ou ranger les précieux écouteurs dans sa boîte de transport… Le produit suédois est par contre facturé étonnamment cher, sans pour autant apporter une révolution sonore.

Note technique

Les plus et les moins

Les plus
  • Design sobre et fin
  • Bon rendu sonore
Les moins
  • Prix élevé
  • Câble mains-libres en option

Détail des sous notes

Réponse en fréquence
La note de réponse en fréquence permet de savoir si le système audio est capable de retranscrire l’ensemble des fréquences de manières fidèles sans suraccentuation ni sous-accentuation
Distorsion
Plus la note de distorsion est élevée et moins il y a de défaut, parasites ou décalage dans le signal sonore émis.
Sensibilité
Plus un casque est sensible et plus il aura un potentiel de puissance important.
Isolation
Cette note indique la capacité d'isolation du casque (elle intègre son isolation active et passive) C’est-à-dire, est-ce que lorsque j'utilise ce casque, je suis gêné par les bruits ambiants ?
Perturbation
Plus la note est haute et moins votre musique dérangera vos voisins ou personnes proches de vous

Notre test détaillé

L’ergonomie et le design

Si on vous met les écouteurs de Jays dans la main sans rien vous dire, il y a peu de chance pour que vous acceptiez de les prendre au sérieux. Il faut dire qu’ils n’ont pas un signe extérieur de qualité. Leur design est ce qu’il y a de plus commun, et aucun détail ne vient flatter la rétine, même pas un sigle pour reconnaître la marque.

jays q-jays

Et c’est assez étonnant. Seule la forme permet d’identifier lequel va dans l’oreille gauche et lequel va dans l’oreille droite. En effet, chaque écouteur forme une légère courbe qui épouse à peu près la forme du conduit auditif.

Bref, quelques photos suffisent à dire tout ce que l’on pense de ces écouteurs en matière de design. Très légers, ils sont plutôt agréables à utiliser. En plus, la sobriété du design permet de les ranger facilement dans une poche (gare aux nœuds), et on ne craint pas vraiment de se les faire voler…

jays q-jays

Pourtant, la conception est assez poussée, puisqu’il est possible de dévisser le câble des écouteurs pour les ranger délicatement dans la boîte prévue à cet effet. Quant au câble, il existe en plusieurs modèles, dont certains avec télécommande, alors que celui fourni de base est tout ce qu’il y a de plus commun.

Jays propose également des tailles d’embouts allant du XXS au L, ainsi qu’un jeu en matière à mémoire de forme, qui donne un peu l’impression de porter des bouchons d’oreilles.

jays q-jays

Côté perturbation, ces écouteurs sont en tout cas très bons et obtiennent la note maximale. On mesure un pic de perturbation à 32,1 dB à 1 kHz, avec un bruit de référence à 76,2 dB. C’est tout de même moins impressionnant que sur les BeatsX, testés récemment, où l’on mesurait 25,4 dB sur un bruit de référence à 78,4 dB sur la fréquence 1,25 kHz.

Bande passante perturbation
©Labo Fnac

La qualité audio

Est-ce que ces écouteurs excellent en qualité sonore ? Pas tout à fait, même si les résultats obtenus sont assez convaincants. La réponse en fréquence manque encore de linéarité, et on note un creux à 500 Hz, ainsi que des préaccentuations dans les graves et à 2,5 kHz. Au-delà de 3,15 kHz, la courbe s’effondre, mais c’est souvent le cas avec les écouteurs.

Pour comparer avec les BeatsX, puisqu’ils ont été testés très récemment, les Jays q-Jays sont un peu plus équilibrés, mais ne marquent pas une réelle différence. On retrouve toutefois un rendu plus agréable avec les basses, beaucoup moins « boomy » qu’avec le casque Beats. Et ce alors même que la préaccentuation est plus marquée dans les graves.

Bande passante
©Labo Fnac

Notez enfin que nous mesurons une sensibilité moyenne, pour 94 dB, de 95 mV. Le produit sera donc adapté à l’utilisation avec tous types de smartphones, tablettes, ordinateurs…

L’isolation (passive)

Concernant l’isolation, elle n’est évidemment que passive avec ces écouteurs. Néanmoins, elle se montre déjà assez efficace, hormis peut-être sur les fréquences graves. C’est plus équilibré dans les médiums et les aigus.

Graphique de bande passante de l’isolation
Isolation fréquentielle passive et active (si un réducteur de bruit est présent)
©Labo Fnac
Isolation
5.9

Conclusion

Note LABOFNAC

Les Jays q-Jays de seconde génération sont de bons écouteurs intra-auriculaires, mais qui peinent encore à exceller. Si le rendu sonore est largement appréciable, quelques ajustements permettront, pour la prochaine génération, de rééquilibrer les médiums et de moins accentuer les graves. Plutôt bons en isolation passive et perturbation, les q-Jays sont de surcroît « modulaires », puisqu’il est possible de dévisser le câble à sa guise. Utile si l’on souhaite opter pour le câble kit mains libres vendu séparément ou ranger les précieux écouteurs dans sa boîte de transport… Le produit suédois est par contre facturé étonnamment cher, sans pour autant apporter une révolution sonore.

Note technique

Détail des sous notes

Réponse en fréquence
Distorsion
Sensibilité
Isolation
Perturbation

L’avis des clients Fnac

Voir tous les avis
La note des clients Fnac 5 (1 avis)
Article rédigé par
Romain Challand
Romain Challand
Journaliste
Jean-Charles Frelier
Jean-Charles Frelier
Responsable des tests smartphones, casques audio et lecteurs vidéo
Pour aller plus loin